我這個人沒甚麼特別突出的地方，總而言之是個平凡的人偶爾做些平凡的蠢事甚至搞砸很多事情。
但是我自認我有種才能是學習理解或學著欣賞人或事的本質：
像是我可以馬上意會到電影要傳達的意思至少是可以推論出一個大概的意境，又例如看出一個人的缺點跟優點，或一個人做出大家都不能理解的事情時能推論出他那時候的想法。
這個才能可以統稱『理解別人的價值觀』或是不該說才能而是一個優點叫做『我常常試著理解別人的價值觀』
但是我的這種價值觀讓我非常的討厭那種『不考慮個人價值觀的人』 一種統一數據的結果，一種大數法則出來的結論，這是令我完全沒辦法接受的。舉個例子，就是媒體。
媒體有很多種，從你的ppt到大家的新聞都是媒體。這些東西每天都試圖去傳達一種『大家都這麼想』的價值觀，你可以不當一回事，半開玩笑的講出『前陣子不是大家都在說....』或是『你們不是都是這樣...』這種話，但是對這種價值觀範圍以外的人，卻是一種不公平的對待甚至重傷。而這種當然是可以適用因果論，誰做錯事誰受懲罰，但對於因果以外的這個範圍的人呢？
所以這種大眾統一的結果，就代表著一種永遠沒辦法超越的高度，一種沒辦法超越自己的價值觀。你了解，但是又不了解，或是說一知半解，也就是一個人或一個團體只靠『訊息或片面的體驗』是永遠沒辦法去理解另一個人或一個團體的。
而這個社會很悲哀的就是大部分人連試著去理解都辦不到。
舉例來說：
一個不去理解一個宗教的人，怎麼會知道那個宗教的本質？
一個只靠訊息跟片面理解一個宗教的人，怎麼可以憑藉這個理論去批評這個宗教。
跳開宗教的敏感的議題回到社會文化面
一個不了解搖滾樂的人，或只片面接受到搖滾樂訊息的人，為何還自認自己了解搖滾樂而去批評搖滾樂。
一個沒當過兵的人，怎麼可能去了解當兵的人的感覺或是大家都說當兵會變笨，就拿這種理論去涵蓋所有當兵的人，而一個沒待過辛苦單位的人，又怎麼可能去理解他們是甚麼滋味？
或是一個只坐過辦公桌的跟只在外面做過工的人怎麼能完全理解彼此。
就看電影的例子來說，一個養尊處優的人，去看一部妻離子散的劇情片，跟一個妻離子散的人去看這部劇情片，他們之間的感受是沒辦法互相了解的。養尊處優的人出了影廳門口說了一句：『幹這部片無聊死了結局不知道在搞甚麼東西』聽在妻離子散的那個人耳裡卻是無比刺耳。
現代社會價值觀就是那個養尊處優的人，而妻離子散的人就是另一群被強勢的價值觀概括而無法去反駁逃離的人。
或許我們該撇去團體而多在乎個人，或許我們該多去聽身邊的人個別的說法而不是只聽多數的綜合，也或許這只是我自己沒辦法超越的價值觀，別人沒辦法理解
但至少我還願意理解別人。
